تم عمل مقارنة بين خيط المونو و البريد لمعرفة مع أي خيط سيذهب الطعم بة مسافة أبعد:
الفيديو الأول:
فيما يلي المتغيرات الموجودة في هذه التجربة:
- Line Power: Equal – both at 10 lbs الخيط متساوي قوة 10 ليبرة
- Rod Length: Equal – both the exact same 7’6″ rods made by the same manufacturer with the same power rating البوصة نفس الطول و لها نفس القوة
- Lures: Equal – both were 1/2 oz teardrop shaped weights so that wind-friction is minimized استخدام طعم اصطناعي واحد
- Casting Force – As equal as possible without a $$$$ machine
قوة الكاستينج برمي الطعم بأقصي مسافة دون ميكنة
5.Line Diameter: Not equal – but that’s ok because it is part of the reason why braid has an advantage
قطر الخيط مختلفين ودة ميزة ال Braid
الفيديو الثاني:
فيما يلي المتغيرات الموجودة في هذه التجربة:
- The weight/lure was lighter (3/16th oz vs. 1/2 oz) وزن الطعم الأصطناعي أخف
- The lines were wet الخطوط مبلولة
نتائج التجربة:
ثبت أن Braid هو الخيار الأفضل مقارنة بخط Mono تقليدي من حيث مسافة الكاستينج لكل من التجارب.
أظهر الاختبار الأول ذو الوزن الثقيل ميزة بنسبة 7٪ للBraid.
وأظهر الاختبار المحدث مع الخطوط المبتلة التي تم تخزينها حديثا على حد سواء ميزة مذهلة بنسبة 30 ٪ للBraid.
وبالنظر إلى حقيقة إحصائية مفادها أن المزيد من المياه المغطاة = أكثر الأسماك التي يتم صيدها ، من الضروري بالنسبة لنا أن نفعل كل ما في وسعنا من أجل زيادة المسافة بيننا إلى أقصى درجة إذا أردنا تحقيق أقصى قدر من نتائج الصيد.
ويبدو واضحا أن أولئك منا الذين يقومون بالكثير من الكاستينج مع بكرات الspinning تحتاج إلى النظر في استخدام Braid للغاية حتى نتمكن من تحقيق أقصى قدر من النتائج.
Posts
